Colegul nostru din clasa a VI-a, Tudor Manta, doreste sa exprime parerea sa despre Examenul de Evaluare Nationala (el nu a putut intra in contul sau pentru a posta direct):
“Fiind elev in clasa a 6-a am fost nevoit sa dau Evaluarea Nationala, de altfel un examen foarte important.
Consider faptul ca evaluarea aceasta este extrem de usoara, mai usoara decat exercitiile de la clasa. Nivelul fiind foarte scazut, nu poti spune cu exactitate nivelul elevului evaluat deoarece poate sa fie foarte bun si sa rezolve totul foarte bine, astfel trecand examenul cu brio. De altfel, elevii cu un nivel mai scazut pot sa obtina un rezultat foarte apropiat de cel al elevului bun,deoarece examenul este foarte usor.
Evaluarea data pe Comunicare si Limba – de exemplu – are majoritatea raspunsurilor in text, in mare nu trebuie decat sa transcrii direct din text; as fi foarte mirat daca unul dintre elevii evaluati nu ar lua examenul.
Matematica s-a bazat mai mult pe abilitatile elevului de a aplica notiunile invatate la clasa, dar si acesta a fost sarac in dificultate.
Parerea mea este faptul ca nivelul este foarte scazut si ca aceste evaluari nu reflecta cu adevarat nivelul unui elev.”
Semnat, Tudor Manta
Foarte bine Tudor Manta, dar incearca sa iti recuperezi contul 🙂
Multumim pentru lamurire si limbajul elevat pe care l-ai folosit
Bravo, Tudor! E foarte bine ca ti-ai expus parerea despre aceste evaluari. Prinde bine sa stim cum vedeti voi lucrurile.